Építettem egy autonóm CEO-t az AI startupomhoz
Ai mentesítés
Generáltam egy cikket a témáról, de túl jó ahhoz, hogy az Ai írja le. Mert amit az Ai ír az szar, még mindig. Ez lehet az aláhúzott konklúzió is a kísérletről, de nem azt jelenti, hogy a kísérlet nem lett sikeres. Sőt.
Az ügynök születése
Alap volt, hogy kipróbálom az OpenClaw-t, a Githubon üstökösként szárnyalt a csillagozott repók grafikonon, üzleti szempontból nagyszerű építőkockának tűnt ahhoz, amiről azt gondolom hasznos szolgáltatás lehetne cégeknek. Úgyhogy összeraktam a szörnyeteget, OpenClaw diszkont VPS-en, biztonságosan, VPN és miegymás mögé rejtve, zárt rendszerben, felügyelt hozzáférésekkel és a Minimax legújabb K2.6 (talán) modelljével, ami egyfajta Temus Opus, szerintem erős túlzás, de ettől a model nem rossz. Kapott feladatokat, saját email címet, telefonszámot, jól teljesített.
Feladatok
Bender jól teljesített, weboldalakat épített Telegramon keresztül, bármilyen számomra érdekes cikket, videót a skill-jeivel leírt és elrakott a “SecondBrainembe” (ami egy szépen felépített Obsidian repo, megér egy saját cikket). ÉS elég sokat csak csendben várt. A Homárba (OpenClaw) ágyazott Bender viszont elvileg jól bánik az agentekkel és a vezérléssel, úgyhogy hamar megszületett az ötletem, hogy mi lenne, ha Bender kinevezné magát a Bender Media Company vasmarkú CEO-jának és néhány saját személyiséggel rendelkező alkalmazott (agent) segítségével meghódítaná a világot?
De mivel hóditsa meg a világot? A cégemnek kb. 50 domain van a nevén, kiválasztottam egy Debrecenhez kötődő viszonylag egyszerű feladatot. CivisExpat. Oldal külföldieknek. Debrecenben 30k diák tanul és ehhez képest elég kevés figyelmet kapnak.
Szóval Bender a valódi autonóm ügynök felvette a CEO jelmezt.
Bender képességei:
- kétóránként megnézi az e-mailt,
- átfut a feladatlistán,
- al-ügynököknek adja ki a munkát,
- jelez, ha valami elkészült,
- és szól, ha emberi döntés kell.
A cél egyszerű volt: az Ai húzzon fel egy komplett csapatot és üzemeltesse azt a végtelenségig iterálva, a lehető legkevesebb emberi beavatkozással. Persze megvolt neki adva a lehetőség hogy feladatokat osszon rám, de igyekeztem az inputokat a lehető leg minimálisabban tartani.
Mit csinált Bender tényleg
A CEO-t belül „Bender Online Media” néven futtatta. Naponta hatszor ébredt, nagyjából négyóránként. Minden ébredéskor három dolog történt.
E-mail-rostálás. Átnézi a beérkezőt, megjelöli a sürgőset, és csak akkor szól, ha kell az inputom. Egy Telegram-üzenet, kész. Egyébként magától megoldja.
Feladatok. Megnézi, hol állnak a dolgok, és ott folytatja, ahol abbahagyta. A teendő → folyamatban → ellenőrzés → kész folyamatot ő tartja mozgásban.
Delegálás. Ha specialista tudás kell — mondjuk egy követő e-mail-sorozat vagy egy landoló oldal —, elindít egy al-ügynököt a repertoárból, megmondja neki pontosan, mit várunk, és a kész eredményt a helyére teszi.
A technológia
A vázlatos kép viszont:
- OpenClaw — ez az ügynök-futtatókörnyezet (memória, képességek, üzenetelosztás).
- Telegram — itt jelez vissza mindent, chaten.
- Al-ügynökök — szakfeladatokra, igény szerint elindítva.
- GitHub — kód, tartalom, minden verziókövetve.
- Notion — itt látja az ügyfél, hogy hol tartunk.
- Ai-skillek - képgenerálás, szövegek emberibbé tétele, webes keresés, videók/hanganyagok szöveggé alakítása
Az eredmény
A jó
Villám-gyors folyamatos termelés volt, az oldal elkészítése, a design irányvonalak megadása, a tartalom generálás mind sokszorosan felgyorsult. Nagyon hamar születtek döntések és jók. Az autonomia működött, a brainstormingból értelmes dolgok estek ki, tényleg sokrétű információs oldalt építtetett Bender az alkalmazottaival.
A rossz
Ez inkább az architectúra, vagy az OpenClaw hibája volt, de néha teljesen beerdőzött. Hozzá kell tenni az én lustaságom is lehetett, mert nem ástam elég mélyre az OpenClawnál, hogy tényleg úgy sikerült e beállítani a cronokat és sessionöket, agenteket ahogy az optimális, de néha voltak nagy hallucinációs menetek. Komoly kimutatások születtek az elvégzett dolgokról, céges megkeresésekről, amiből semmi nem volt igaz. De aztán ha helyre lett rakva Bender, utána visszatért a produktív ösvényre.
A csúf és egyben a verdikt is
A csúf az a tartalom. Az Ai nyelvezete még mindig elég gyalázatos. Olyan cikkeket ír mint egy bemindenezett junior marketinges. Viszont a munka többi részét elvégzi helyetted. Ezért sikeresnek gondolom a kísérletet. Nem nem tud Bender önállóan üzemeltetni egy online média felületet. Kell neki a segítség a stratégiai döntésekben és kell egy szövegíró hogy a szösszenetei emberi fogyasztásra alkalmasak legyenek. Hacsak nem nézzük nagyon hülyének az olvasótáborunkat, de az sosem szokott jó stratégia lenni. Persze ez így elég erős utolsó mondatnak, főleg hogy én is tartok a blogon Bender által írt cikkeket, de ezek inkább könyvjelzők és összefoglalók olyan videókból, vagy cikkekből amiket láttam, olvastam, érdekesnek találtam és az Obsidian mellett ide is kirakattam Benderrel, mert azt gondoltam, hogy hasznosak. Aztán a nagyon érdekeseknek nekiülök és elmondom róluk a saját gondolataim, mert az Ai-nak még mindig csak kölcsön gondolatai vannak.
← Vissza a blogba